电影《桃色交易》：百万换爱妻与陌生男人春宵一夜，真爱的出路在超越肉欲

今天我们来看一部有点年代感的美国电影《桃色交易》，这部电影很多人可能感觉剧情很烂，虽然制作各方面都是属于大作，但是我认为这部电影在人生的不同阶段观看，总会带来不同的体会和思考。

戴维(伍迪·哈里森 Woody Harrelso 饰)和黛安娜(黛米·摩尔 Demi Moor 饰)是一对算得上青梅竹马的夫妻，两人事业成功，生活幸福。戴维擅长设计建造房屋，他们贷款买来一块地，满怀希望的想要将之建造成两人的爱巢。然而经济萧条的到来使两人工作每况愈下，甚至连房贷都无法支付，修到一半的房子面临被银行收回的危机。

戴维和黛安娜不甘以失败，下决心去赌城一搏。最初，他们运气极好，但像所有陷入赌博之局的人们一样，很快两人就输光了所有的钱。

戴维和黛安娜

这时，一位年老英俊的亿万富翁盖奇(罗伯特·雷德福 Robert Redfor 饰)提出帮他们，但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜。两人经历了第一反应的本能“拒绝”之后，双双陷入了辗转难眠之夜，终于金钱的诱惑力战胜了一切，夫妇两人立下了字据，做了桃色交易。

原本，两人约定永不提此事，但事与愿违，那一夜让两人的感情出现了裂痕。

这时，盖奇又进入了他们的生活，热烈地追求黛安娜，戴维一气之下离家出走。最终，走到婚姻尽头的夫妻，含着眼泪寻找着“过去的爱情”，而亿万富翁有目的的追求黛安娜后，终于承认“金钱换不来真情”，黯然离场。

若是10年前的我，看到这样的故事，会本能的认为，纯洁的爱情怎可被世俗的金钱所玷污?而所谓交易，更是丝毫没有道德的行为。并且，电影中的丈夫戴维，竟然会同意将自己的女人“出售”，何以见得是真爱黛安娜，而不是将她当作赚钱的资产?而电影中的黛安娜，竟然会同意将自己“出售”，仅仅为了改善两个人的物质生活，傻乎乎的以为肉体是肉体，爱情是爱情，一夜交欢不会改变什么，简直天真的可怕。

相依为命的贫穷夫妻

100万时的考验：爱妻与陌生男人春宵一夜，换100万衣食无忧的一生，究竟是对爱情的考验还是对人性的考验?

盖奇对黛安娜的好奇，源于一场偶然的邂逅。

那时黛安娜独自一人逛商场，她偷偷将商店为客人准备的巧克力塞进自己巨大的帆布包里，又在来回比量一件黑色裙子之后，默默放下。这一幕，恰巧落在了盖奇眼里，他顿时对这个美丽性感的女子产生了好奇。“我认为你应该拥有这条裙子。让我买给你。”黛安娜看他一眼，决绝的回答，“衣服可卖，但我的人不卖。”

后来在赌场的相遇，只能算得上是重逢。他主动冷血的对戴维提出100万换黛安娜一夜的交易，所有人都以为只是一场玩笑。然而，这位经久风流的男人，却是认真的。

后来，我尝试站在戴维和黛安娜的立场，去考虑一百万美元对于一无所有、心怀梦想的年轻夫妻而言，究竟意味着什么，也渐渐理解他们后来的决定。100万和春宵一夜，美好富足的未来几十年和匆匆而过的一夜，深情相拥的长久爱情和爱人会因一夜被夺走的微小可能性，左右权衡下做出的决定，不过就和赌博一样。

赌场相遇

①丈夫的视角：我爱的是你的灵魂，不在乎你肉体被别的男人沾染 只要你的灵魂还属于我，其他的一切都可待价而沽

戴维这个角色，是最容易被诟病的，因为在大众眼中，一个丈夫“出让”自己的女人，一个连自己的女人都保护守护不了的男人，无异于禽兽不如的“出售”妻子，既是面子尊严全无，也是自己无能懦弱的象征。

然而站在一个成年男人的立场，我却能稍稍体会戴维坐立不安的心情。早该明白了，这世上从不会有天上掉馅饼的美事，不必付出任何代价就能获得回报和幸福的事情，几乎只存在于儿时的童话世界里。

盖奇想要用100万换黛安娜一夜的行为，其实是极其合理的，他既光明正大的报了价，又给予夫妻俩冷静考虑的时间，并且将决定权全然交给了夫妻二人。唯一让人不舒服的，是他将原本“无价”的夫妻情爱，标上了令人难以拒绝的价格，这其中既有商人等价交换的嘴脸，也有嫖客一掷千金的“无耻”。在盖奇眼里，“道德”二字，无足轻重。

戴维

从权衡利弊的角度，戴维便一定会答应这笔交易。

而在操作层面，为了减少道德的自我谴责，他需要给自己找许多的理由：我爱的是你的灵魂，不在乎你的肉体被别的男人沾染。更深的意识却是，在明码标价的交易面前，失去的“身体”并不算背叛，更深一点的领悟便是，只要你的灵魂还属于我，其他的一切都可以待价而沽。

我并非想要谴责男方的视角，只无奈于人性对利弊的抉择，以及什么事都可以被放在利弊天平的无奈或冷血。

②妻子的视角：我爱你所以不介意付出自己的身体，反正春宵一夜了无痕，我们并没有损失什么 其实女人若是没有男人的爱，根本就无所谓“贞洁”，不过一副皮囊，又能怎样?

黛安娜的剧本，完全是舍己为人的苦情形象。她认为自己牺牲身体，为丈夫换来100万梦寐以求的生活，是爱的表现。我爱你所以不介意付出自己的身体，反正春宵一夜了无痕，我们并没有损失什么。

我们可以反过来想，若是这100万需要戴维和另一个女人春宵一度，黛安娜又会做何选择?她大概会有忐忑不安的心，觉得丈夫不够爱自己，不介意自己的身体被分享给别的女人，原本男人三妻四妾就是根深蒂固的劣根，那他去攀附有钱的女人，难道不是单纯为了图她的钱吗?差别只在于，图一次钱，还是一直图她的钱。这个角度细思极恐，因为春宵一夜后，谁都不能完全保证，人心底的爱意不会随着身体的亲密接触而转移。

事实上，人的身体，无论对于男人女人，都是通往爱的门户。

这样的桃色交易，对于黛安娜来说，也无疑是一场赌博。只不过在踏进盖奇的门之前，她对自己与戴维的爱深信不疑。对于一直沐浴在温暖的爱河里，从未经历过坎坷风雨的爱人来说，这个世界的现实和残酷，甚至人性深处无法体察的“趋利避害”的潜意识，都是他们从未经历也从未想象的艰难。

黛安娜以为她付出的只是一夜10小时的时间，以及一具皮囊。

她以为已经和戴维商量好了，不介意身体的“贞洁”，所以一切尽在掌握之中。这背后的逻辑却是，只要男人不在意自己女人身体被别人分享，女人自可不必介意，前者是后者的基石。更进一步，女人若是没有男人的爱，根本就无所谓“贞洁”，不过一副皮囊，又能怎样?这其中，可以看见女性本能的对“身体意识”的弱化。

③富翁的视角：没有什么是不可以出卖和交易的，也不存在用钱拆不散的夫妻，坚贞不渝的爱情不过是黄粱一梦 用金钱编织的爱与尊重的梦境，到底能否俘获一个女人的真心?

盖奇是带着猎艳和猎奇的心理，对待这对夫妻的。

首先，黛安娜的美色，的确世所罕见。其次，黛安娜的特别之处，恰在于她天真的以为“爱情是不能被买卖的”，这让坚信“没有什么是不可出卖和交易的”商人盖奇，萌生了猎奇的心理。

一个情场风流的亿万富翁，对恩爱甜蜜的小夫妻打出了一拳重锤，只为了验证他心理坚信多年的商业规则：没有什么是不可以出卖和交易的，也不存在用钱拆不散的夫妻，坚贞不渝的爱情不过是黄粱一梦。

某种意义上，他赢了。因为后来黛安娜和戴维因为这一夜而产生隔阂争吵，分居分离，甚至到离婚的地步。然而终究他还是输了，因为殷勤默默，用金钱编织了爱与尊重的梦境的盖奇，即便已与黛安娜出双入对多时，也自始至终没见过她看到戴维时眼底的深情。

金钱和虚情假意的关爱，可以换取一个女人默默坐在你身边，却换不来她的真心与热烈，以及想要与你共渡一生、不离不弃的愿望。

我觉得盖奇是一个很可悲的角色，他家财万贯，身边却没有真心交付的人，每一个靠近他的人，都或多或少为了从他身上攫取利益，这样的一生，实在悲凉。然而也唯有这样冷血冷心的经历，才能锻造盖奇一样的人，一生唯爱不得。

100万后的考验：相爱的男女，到底能不能迈过去那一夜的坎?

黛安娜与盖奇春宵一夜之后，才迎来了这对夫妻真正的考验。

他们拿了100万，但之前未盖好的梦想之家，却被银行收回并迅速卖给了盖奇，这样一来他们没有了家，那个爱的巢穴，承载他们白头偕老的梦想之家。之后，戴维在黛安娜的包里，翻到了盖奇的名片，这个象征着黛安娜与盖奇之间的联系并未切断的名片，引发了两人之间的战争和信任危机。

这才是相爱的男女，真正面临的考验。

两人约定好事后只字不提那一夜的事，是为了尽快忘记。然而恰是这份不透明，让戴维的心里滋生了无数想象，那一夜究竟发生了什么，当他们鱼水之欢时，黛安娜到底在想什么，她会不会已经在一瞬间爱上了那个优雅、绅士又多金的男人?所以舍不得扔掉这张名片，是为了将来再次重逢?毕竟对于盖奇而言，100万只是笔下的数字，而对于戴维而言，100万却是全部的身家和数十年的辛劳，若是黛安娜被盖奇打动，从而心里哪怕一瞬间的意念，想要选择顺遂富有的生活，那该怎么办?

而这些猜测，本就是放在世人身上皆准的法则，人人都想要过好日子，这本就无分对错，只是于爱情而言，多少残酷。

终究，夫妻二人没有迈过这最后猜疑的考验，他们分道扬镳，各自过起了生活。

不知道为什么，我总觉得这部电影将相爱多年的爱人分手、离婚这等悲伤入骨之事，呈现的十分随意，不像我们所亲身经历的分手，总是一波三折、来回反复，不轰轰烈烈掉三层皮，总不会放手罢休。然而黛安娜和戴维却安安静静的分手了，相互冷静的过程，让黛安娜寻到了自己的生活和工作，甚至渐渐接受了盖奇的追求，成为与他出双入对之人。

戴维却也在这段漫长的时间里，了悟了“情与性”并不是爱情的全部，而更重要的是两个人拥有共同的“相伴一生”的愿望，这些远比失去的“一夜春宵”更有意义。

故事的结尾，戴维在一场拍卖会上豪掷“一百万”，欲赢回黛安娜的心，就在那一瞬间，黛安娜看着戴维的眼神，饱含深情，而这份经历纠结与和解的爱恋，才是弥足珍贵、共度余生的真爱。

这是个令人振奋的结局，导演终究还是向人们诠释了“真爱”的至高无上，以及人心的美好澄澈，让观众为前期的剧情铺垫舒了一口气。

这是一部剧情化设定十分超出现实的作品，却带给人许多现实的思考。推荐你看看这部《桃色交易》，愿能启发你如何经营和维系婚姻。